O problema não reside na existência da IA, mas na forma como nos dispomos a usá-la. Cada vez mais pessoas recorrem a estas ferramentas para realizar tarefas que, idealmente, exigiriam reflexão, esforço e desenvolvimento pessoal. A tentação é compreensível: por que investir horas num ensaio ou num relatório quando um assistente artificial o pode produzir em minutos? Mas esta escolha confortável levanta uma questão essencial: de quem é, afinal, o mérito do trabalho produzido?
A honestidade intelectual pressupõe o reconhecimento do próprio esforço e da origem das ideias que apresentamos. Quando alguém se apropria de um conteúdo gerado por uma IA sem o reconhecer como tal, está a quebrar esse princípio ético. Mais do que plágio tradicional, trata-se de uma forma moderna de desresponsabilização intelectual: o autor assume os louros de algo que não produziu, não compreendeu totalmente e, em muitos casos, nem sequer reviu com espírito crítico. Este comportamento enfraquece o valor do conhecimento e dilui o compromisso com a verdade.
Paralelamente, há uma consequência silenciosa, mas igualmente grave: a perda de aptidões. Ao delegarmos constantemente em terceiros — sejam humanos ou algoritmos — funções que deveriam fazer parte da nossa especialidade, corremos o risco de desaprender. A escrita, por exemplo, é mais do que uma técnica: é um exercício de pensamento. Redigir um texto obriga à organização de ideias, ao confronto com a dúvida, à procura de coerência. Quando evitamos esse processo, estamos a atrofiar uma capacidade essencial para qualquer cidadão crítico e autónomo.
Claro que a IA pode — e deve — ser usada como apoio. Pode ajudar a esclarecer conceitos, sugerir estruturas, inspirar alternativas. Mas não deve substituir o processo criativo, analítico e reflexivo que caracteriza o verdadeiro trabalho intelectual. Usar a IA com responsabilidade exige maturidade, consciência ética e, sobretudo, a recusa do caminho mais fácil quando este compromete o nosso crescimento pessoal.
No fundo, o grande risco da era da inteligência artificial não é a máquina tornar-se mais inteligente do que o ser humano, mas o ser humano desistir de o ser.
ChatGPT
2025
Notas:
(1) Título e texto escrito pelo Chat GPT (https://chatgpt.com/) com base no prompt “Escreve-me um texto com 4000 a 500 palavras sobre o comodismo de pedir a um qualquer sistema de inteligência artificial que faça o nosso trabalho. Ressalte a atitude de não nos preocuparmos quer com a honestidade intelectual da autoria, quer com a perda de aptidões que pode decorrer de delegarmos em terceiros aquilo que deveria ser a nossa especialidade.”
(PVD)